Vi estas ĉi tie: Hejmo

Ĉu vi ne trovis tion, kion vi serĉis? Provu per la Detala serĉo uzante pli detalajn serĉkriteriojn.

Serĉrezultoj — 2160 eroj kongruas kun viaj serĉkriterioj

Aboni ĉiam aktualigitan RSS-dosieron de ĉi tiuj serĉkriterioj

Ambaŭ flankoj pravas, sed oni ne troigu
Ŝajnas al mi, ke ambaŭ "flankoj" certagrade pravas en ĉi tiu diskuto. Jes, la "internaciaj" vortoj ofte estas pli facilaj por eŭropaj fakuloj ol nove [...] de Edmund GRIMLEY EVANS — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Ambaŭ flankoj pravas, sed oni ne troigu
Mi dankas vin pro via balancita komento, Edmundo! Vi pravas, ke al la respondeco de fakuloj apartenas zorgi, ke la nefakuloj oni parolu per kompreneblaj [...] de Cyril Brosch — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Ambaŭ flankoj pravas, sed oni ne troigu
>> "precipe terminoj ne estus la ĝusta bataliloj, ĉar ili estas nur etikedoj por nocioj. Ĉi-lastajn oni devas lerni ene de sistemo kaj skolo, el [...] de Matthieu Gauvain — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Normala lingvo
>> Ambaŭ flankoj pravas, sed oni ne troigu >> La tradiciaj greklatinaj terminoj havas sian valoron. Ankaŭ novaj kunmetaĵoj eble havas valoron. Jes, mi ... de Toño del Barrio — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Ambaŭ flankoj pravas, sed oni ne troigu
Mi subtenas la saghe kompromisan sintenon de Edmund. Mi supozas min mem esti pironano au modera, neekstremisma bonlingvano (do, neniel korsetisma), char mi ... de José Antonio Vergara — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
"La bona lingvo"
Analizon de la libro "La bona lingvo" de Claude Piron legu tie chi: http://www.ipernity.com/blog/37943/292276. Kiel Zamenhof solvis la problemon de medicina ... de Bernhard Pabst — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
"La bona lingvo"
Dankon pro tiuj pripenseroj. Mi volus diri ke mi eklernis esperanton de apenaŭ pli ol 1 jaro, mi ne konas multe la esperanto-mondo, kaj mi [...] de Matthieu Gauvain — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
"La bona lingvo"--Milito?
Mi ne komprenas kial oni nomas "diskuton" kaj "malkonsenton" milito . . . tio ne estas unika afero en Esperantujo, sed same okazas en aliaj [...] de Lee Alexander Miller — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Milito
Kelkfoje la homoj formas grupojn kaj prenas flankojn kaj atakas la kontraŭan flankon sen ajna perspektivo solvi iun problemon. Eĉ sen tio, kelkfoje la ... de Edmund GRIMLEY EVANS — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
"La bona lingvo"--Milito aŭ debato?
Mi miloble konsentas kun Licxjo. Mi tute certas ke la debato, diskuto kun uloj kiuj malsamopinias, estas bazo de pripenso kaj antaŭiĝo. Mi tre ŝatas [...] de Matthieu Gauvain — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
"La bona lingvo"-- Malhonestaj argumentado
Jes, Lee, tiel ideale estu. Sed en la realo tiel ne estas. Ak. Renato Corsetti, la chefa motoro kaj organizanto de "bonlingvismo", ne estas tre [...] de Bernhard Pabst — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Matthieu havas mian subtenon
Mi plene subtenas la aliron de Matthieu. Ankaŭ en fakaj tekstoj oni povas eluzi la multajn eblojn de la Esperanta vortfarado, anstataŭ blinde imiti ... de Markos Kramer — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Matthieu havas mian subtenon
Marcos, la problemo estas, ke komencantoj emas reinventadi la radon (tute natura procezo), kaj mi pensas, ke la plimulto de ni trapasis kelkajn lingvajn ... de Cyril Brosch — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Matthieu havas mian subtenon (jes, mi subtenas min!)
Mi dankegas Marcos pro tian komenton! Antaŭe, pardonu min daŭrigi (multerare) la interparoladon, eĉ se por Kirilo "la diskuto estas finita, ĉar pliajn ... de Matthieu Gauvain — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Matthieu havas mian subtenon (jes, mi subtenas min!)
En multaj lingvoj ekzistas kaj la scienca termino kaj la popola. En la germana, ekzemple: Delonix regia - Flamboyant - Flammenbaum - la latina termino, [...] de d-ro Robb Kvasnak — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
Pri la sciencaj vortoj
Estimata, mi pensas ke utilos al vi mia traktajho "Quelle clé pour la terminologie internationale". Se vi havas intereson, bonvolu havigi al mi vian ... de Manuel Halvelik — Laste modifita: 2011-01-23 16:28 — arkivita en:
zlatko tišljar on Kien malaperis la esperantistoj?
Josip Pleadin asertas absurdaĵon ke estis malmulta informado pri la kongreso en Rijeka. Estis elsenditaj minimume 4 televidaj elsendoj en dauro de duonhoro, ... de zlatko tišljar — Laste modifita: 2014-08-06 07:19 — arkivita en:
d-ro Robb Kvasnak on Ĉu Esperanto estas simpla kaj facila?
Paulo Freire malkovris dum la alfabetigado de taglaboristoj en la kampoj ekster Recife (urbo en nordorienta parto de brazilo) la Lingvan Spertan Aliron. La ... de d-ro Robb Kvasnak — Laste modifita: 2014-05-15 13:29 — arkivita en:
Michael Lennartz on Flarante tri aferojn pri la universaleco de UK
Mi ne komprenas, kial vi metas Nitran kontraŭ Lisbono. Estas afero de UEA fiksi la lokon de UK. La elekto inter Nitra aŭ Lisbono neniel [...] de Michael Lennartz — Laste modifita: 2014-08-09 09:49 — arkivita en: ,
Patrik Austin on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Fundamente la prepozicio 'al' simple korespondas al la akuzativo, samkiel la nuna proponita prepozicio 'na' (Makkink/Miniĥ). al kie vi iras? = 'na' kie vi ... de Patrik Austin — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Sten Johansson on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Kara Patrik, vi traktas vortojn kvazaŭ ili ne havus signifojn. de Sten Johansson — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Francisco Javier Moleón on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
> "Zamenhof mankis logikon" [...] Por mi tia frazo simple estas haltigilo, kaj mi tute ne certas pri la signifo Same okazas al mi. de Francisco Javier Moleón — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Francisco Javier Moleón on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
> Mi parolas Esperanton vin > Mi parolas al Esperanto al vi. > Ĉiuj estas Esperantaj frazoj Esperantaj frazoj?? En kies (malghusta) idiolekto? > sed [...] de Francisco Javier Moleón — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Patrik Austin on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Lee, dankon pro la Z-aj citoj, tiuj povas esti utilaj. Via demando pri mia motivo estas komplika. Se vi legas la mesaĝojn, vi vidas ke [...] de Patrik Austin — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Patrik Austin on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Tamen mi menciis mian nehindeŭropanecon nur por respondi pri kion vi diris pri homoj. Mi ne diris ke mi komprenas Esperanton nur pere de la [...] de Patrik Austin — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Francisco Javier Moleón on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Mi certe ne "akuzis" vin pri "finnlingvaneco". De kie vi povis eltiri tian konkludon, estas al mi mistere. > vi komprenas la aferojn el via [...] de Francisco Javier Moleón — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Patrik Austin on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Do ĝi estas via unua gepatra lingvo. Vi neniam havis 'interim'-lingvon. Gratulon pro tio! Ekde nun antaŭ ol mem pensi pri aferoj mi unue demandu [...] de Patrik Austin — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Andreas Kuenzli on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
Ne temas nur pri la vortoj. Tiu sinjoro ne komprenas kio estas sintakso kaj kiel funkcias frazo. de Andreas Kuenzli — Laste modifita: 2013-10-14 12:45 — arkivita en:
Roland Schnell on Kien malaperis la esperantistoj?
Pravas s-ano Zlatko. Esperanto bezonas propran ideologion. Lingvemuloj kaj gramatikistoj ne sufiĉas. La ideologio de Esperanto estas supernacia kaj tial tute ... de Roland Schnell — Laste modifita: 2014-08-06 07:19 — arkivita en:
d-ro Robb Kvasnak on Kien malaperis la esperantistoj?
Mi tute samopinias ke la interna ideo mantenas la intereson en Esperanto. Kaj, jes, estas duflanka glavo, ĉar tiuj kiuj ne lernas Esperanton ofte opinias [...] de d-ro Robb Kvasnak — Laste modifita: 2014-08-06 07:19 — arkivita en:
« 30 pli novaj eroj 30 pliaj eroj » 1 … 9 10 11 12 13 14 15 … 72