-
Jens Stengaard Larsen on “Imperiaj ambicioj” de Noam Chomsky: legu nepre, konsentu laŭplaĉe
-
de Jens Stengaard Larsen
—
publikigita
2013-09-23
—
Laste modifita:
2013-09-23 18:38
—
arkivita sub:
vidpunkto
Ĉu la ruĝa parto estas tiu kun mortopuno?
Situas en
Members
/
…
/
“Imperiaj ambicioj” de Noam Chomsky: legu nepre, konsentu laŭplaĉe
/
++conversation++default
-
Andreas Kuenzli on “Imperiaj ambicioj” de Noam Chomsky: legu nepre, konsentu laŭplaĉe
-
de Andreas Kuenzli
—
publikigita
2013-09-23
—
Laste modifita:
2013-09-23 18:38
—
arkivita sub:
vidpunkto
La aktivistoj de Greenpeace certe mem respondecas pri siaj agoj, kiujn ili faras sur aŭ ĉe la teritorio de diversaj ŝtatoj. Se temas pri brutalaj [...]
Situas en
Members
/
…
/
“Imperiaj ambicioj” de Noam Chomsky: legu nepre, konsentu laŭplaĉe
/
++conversation++default
-
Cyril Brosch on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Cyril Brosch
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
Via tuta rezonado je la Fundamento estas vana, ĉar via 'Zamenhof mankas logikon' ne havas rilaton al la gramatiko de Esperanto, eĉ ne al valento, [...]
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default
-
Sebastian Hartwig on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Sebastian Hartwig
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
Patriko skribis: «Fundamente la prepozicio 'al' simple korespondas al la akuzativo» Tio surprizas min. Ĉu vi bonvolus pli klarigi tiun penson?
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default
-
Patrik Austin on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Patrik Austin
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
Certe, sed mi jam faris en du aŭ tri lokoj, do bv. vidi pli supre.
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default
-
Sebastian Hartwig on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Sebastian Hartwig
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
(Pardonon por la longega teksto!) Patriko, vidu, la diskuto temas pri du diversaj aferoj: 1e: pri la specifa vorto "manki" kaj 2e: pri la ĝenerala [...]
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default
-
Jens Stengaard Larsen on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Jens Stengaard Larsen
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
Oni simple starigu al si la ĝustajn demandojn pri ĝi. Jen ekzemplo el la Dana: Bjørnen dræbte ikke manden = La urso ne mortigis la [...]
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default
-
Ĉu Esperanto estas simpla kaj facila?
-
de Redakcio
—
publikigita
2014-05-01
—
Laste modifita:
2014-05-15 13:29
—
arkivita sub:
vidpunkto
Oni ofte asertas, ke Esperanto estas simpla kaj regula lingvo, kaj pro tio facile lernebla. Multaj esperantistoj povas proprasperte atesti, ke ili pli rapide atingis funkciantan lingvoscion en Esperanto ol en aliaj novaj lingvoj. Sed multaj lingvistoj diras, ke ĉiuj lingvoj estas same komplikaj. Jouko Lindstedt rakontas, kial.
Situas en
2014
-
Gonçalo Neves on Koko transiris straton. Sed kial?
-
de Gonçalo Neves
—
Laste modifita:
2013-03-07 20:01
—
arkivita sub:
vidpunkto
Tre sprita, kaj tre bone vortumita, artikolo!
Situas en
2013
/
Koko transiris straton. Sed kial?
/
++conversation++default
-
Jens Stengaard Larsen on Pli ol esperantisto – fundamentisto!
-
de Jens Stengaard Larsen
—
publikigita
2013-10-12
—
Laste modifita:
2013-10-14 12:45
—
arkivita sub:
vidpunkto
Ne, Andreas Kvolontuenzli ne pretas aserti ke li estas la plej kapabla cerbo de Esperantio dum mi ĉeestas. Sciu, mi universitate studis lingvistikon kaj li [...]
Situas en
2013
/
Pli ol esperantisto – fundamentisto!
/
++conversation++default